30 lis 2011

Xubuntu 11.10 - Start Systemu (Różne Środowiska)

Witam.

Z Oneiric Ocelot jest coś dziwnego doprawdy ...
Jakby porównać go z Maverick Meerkat to wypada niestety dość blado.
Poniżej w tabeli przedstawiłem czas uruchamiania Xubuntu 11.10 wraz z różnymi środowiskami graficznymi (chyba nie trzeba wspominać że nie jesteśmy skazani na jedno środowisko w systemie, czyż nie ?).


- Zużycie pamięci wzięte z monitora systemu.
- Czas mierzony od wybrania kernela (GRUB2) aż do pełnego uruchomienia
systemu, czyli do momentu kiedy twardy dysk przestaje wczytywać dane.

Dziwne, przy GNOME 3.2 zawsze czas uruchomienia systemu wynosi 1.15 minuty i bez znaczenia jest jakiej użyło się nakładki graficznej na pulpit (Unity, Gnome-Shell itp) .
Różnice w zużyciu pamięci wydają się NIE mieć wpływu na czas uruchamiania systemu.

XFCE, LXDE mają mniejsze zużycie pamięci (140-200MB), ale także trochę krócej się uruchamiają (szczególnie LXDE).

Dla porównania wstawiłem też wyniki z Kubuntu 11.10 (KDE 4.7.3) i jak widać praktycznie niczym się te wyniki nie różnią od takiego Gnome/Unity, ale i tak KDE jest tutaj lepsze (ładne ekrany powitalne, których w GNOME 3.2 brak :) .
Przynajmniej w XFCE coś tam jest ;)

I tutaj dochodzimy do sedna pewnego problemu z Oneiric Ocelot.
Ten system jest zwyczajnie niedopracowany.

Maverick wyłącza się w jakieś 5-6 sekund, kiedy Oneiric potrzebuje na tą samą czynność 20 sekund.
Dlaczego ?

Gnome 2 w Ubuntu 10.10 startuje w 30 sekund (190 MB), a lżejsze LXDE (140 MB) potrzebuje na to prawie drugie tyle czasu.
Podobnie wygląda sytuacja podczas ponownego uruchomienia systemu.
W Mavericku nawet nie zdąży się uruchomić motyw plymouth (lub na 1-2 sekundy), a w Oneiric Ocelot "trochę" czasu to trwa.

Bym zapomniał, freezy znane z Natty też występują w Oneiric Ocelot.
To tak na marginesie.

Oczywiście można sobie narzekać na Unity i to w nim upatrywać całego "zła" w Ubuntu, ale to nie tak.
W miejsce Unity można użyć czegokolwiek innego, lecz problemów z samym systemem operacyjnym już tak łatwo nie naprawimy.
Więc może pewna propozycja dla Marka S. (i całego Canonical) by się przydała ...
Chłopie przestań pieprzyć o tabletach, smartfonach, telewizorach, 200 mln użytkownikach i innych tego typu cudach na kiju (od tego u nas mamy polityków z pewnym "prezesem" na czele :) a najzwyczajniej w świecie DOPRACUJ nadchodzące wydanie LTS Precise Pangolin. 
Bo jak nie to znów będą ci się śniły po nocach notowania z Distrowatch ;)


Amen.

3 komentarze:

  1. a co z moim ulubionym fluxboxem i ostatnio pilowanym przezemnie openboxem?

    OdpowiedzUsuń
  2. Openbox wypada podobnie do LXDE (50 sek.), natomiast Fluxbox'a nie używam więc się nie wypowiadam.

    OdpowiedzUsuń
  3. Witam Pana. Wiele z tych rzeczy powyżej opisanych zależy od konfiguracji sprzętowej komputera. Na moim kilkuletnim Acerze (Pentium M 1,73 RAM 2GHz DDR2 grafika Intel GMA 900) nie zauważyłem w/w freezów czy opóźnień włączania-wyłączania niezależnie od środowiska. Jedynie GNOME3-Unity i KDE4 ładują się kilkanaście sekund dłużej ale to jest zrozumiałe.

    OdpowiedzUsuń